

Colombia también entra en la era LED |
|
| Fecha agregada: July 14, 2010 08:30:03 AM | |
| Autor: Goodleds | |
| Categoria: Ciencia: Medio ambiente | |
El mundo está entrando a una nueva era forzado por las circunstancias y los hechos antes no reconocidos: el cambio climático es una realidad. Y esto ha empezado a incubar una consciencia ambientalista en la mayoría de los ciudadanos, pero especialmente entre los mandatarios de las naciones más influyentes. El hecho que Barak Obama liderara esa consciencia ha dado aún más fuerza a la necesidad de tomar medidas para evitar que antes de 2050 el planeta entrar en caminos irreversibles. En la mayoría de países desarrollados como Japón, toda la Unión europea, Canadá, Estados unidos (con algo de demora y reticencia, presionado el Congreso por el lobby de las multinacionales) Australia y otros más, ya se has expedido legislación prohibitiva de la comercialización de las bombillas incandescentes, con fechas límite de venta al público. Afortunadamente Colombia no se ha quedado atrás en ese esfuerzo global y también ha contribuido mediante la expedición del Decreto 3450 de 2008, que obliga a cambiar las luces incandescentes y fluorescente por otras de mayor eficiencia lumínica a partir de 2010. Esto quiere decir que para el 2010 "no se permitirá la importación, comercialización y utilización de fuentes de baja eficacia lumínica" Leer decreto . Estas medidas inducirán a la búsqueda de sistemas de iluminación más eficientes y duraderos y entre ellos el que está ganando la partida es el sistema LED. Aunque hasta ahora las recomendaciones de los gobiernos se inclinan por los bombillos “ahorradores”, por su costoso tan alto, igualmente las organizaciones ambientalistas han recalcado que tanto los CFL como los tubos fluorescentes contienen mercurio y que al no ser reciclables, se corre el riesgo de que llegue a las fuentes de agua (ríos, lagos, quebradas) contaminándolos. En la mayor parte de las ciudades del mundo se ha extendido durante los últimos años el uso de lámparas fluorescentes compactas de bajo consumo, pero si bien éstas son más eficientes que las incandescentes, se estima (http://www.treehugger.com/files/2009/08/led-lights-vs-cfl-life-cycle-study-energy-efficiency.php) que son las lámparas LED las que tomarán la delantera para llegar a una iluminación sustentable. ¿Por qué? Las LED tienen una vida útil mayor de 50 mil horas, más de cuatro veces que las compactas y 50 veces más que las tradicionales incandescentes. Además, las LED no contienen mercurio, un material que hace peligroso el desecho de las compactas; y están en constante desarrollo y mejora. Además los productos LED no producen los dañinos rayos ultravioleta (UVA) ni rayos Infrarrojos (IR) que emiten los fluorescentes (posible causa de migrañas), y aunque su costo sigue siendo elevado, se compensa ampliamente con el ahorro en la factura y la reducción de costos de mantenimiento. Hay un interesante cuadro comparativo donde se muestra la diferencia ente estos sistemas. Para dar un ejemplo, ustedes pueden reemplazar una bombilla incandescente de 60 vatios, por un CFL de 12 vatios o por una bombilla LED de sólo 5 vatios. Otra ventaja adicional es que, a diferencia de los fluorescentes y CFL, las bombillas LED se fabrican en color de luz cálido, así que se asemeja al color emitido por los bombillos incandescentes, que es tradicional para los usuarios. Muchas personas no adoptan las lámparas compactas fluorescentes justamente por la idea de que la luz que brindan es diferente a la de las bombillas incandescentes. Así es que las nuevas LED tendrán la misma calidad de luz y forma similar a las tradicionales. Es seguro que esta tendencia cambiará en los próximos años y el sistema LED poco a poco ganará terreno para terminar imponiéndose por sus múltiples ventajas. Si quieres tener mayor información sobre la actualidad del sistema LED visita. http://www.goodleds.com/noticias/
|
|
|
|
|

